Minister za okolje, podnebje in energijo Bojan Kumer je na novinarski konferenci po današnji seji vlade povedal, da je za vlado nesprejemljivo, da podjetja po eni strani črpajo državno pomoč, po drugi strani pa si izplačujejo dividende in nagrade poslovodstvu. Odločitev se nanaša tudi na skupino SIJ, ki bo, po odločitvi skupščine, lastnikom izplačala 5,8 milijona evrov dividend.
Vlada je zato danes sprejela štiri sklepe.
Prvi sklep vlade pravi, da se je vlada seznanila z informacijami, da si podjetja, ki so prejela državno pomoč zaradi energetske krize, izplačujejo dobičke in nagrade poslovodstva ter da to ni namen pri reševanju energetske krize.
Drugi sklep pravi, da je šlo za ravnanje gospodarskih subjektov, ki je v nasprotju z namenom zakona pomagati družbam, ki so v težavah zaradi energetske krize.
Tretji sklep pravi, da se je vlada seznanila z informacijo ministrstva za gospodarstvo o že izvedenih ukrepih. Ministrstvu za gospodarstvo je vlada naložila, da naj okrepi nadzor nad izvajanjem zakona o omilitvi posledic energetske krize in okrepi izvedbo postopkov za izdajo odločb o vračilu neupravičene prejete pomoči.
S četrtim sklepom pa je vlada naložila Fursu, da izterja neupravičeno prejete pomoči in da se to izvede čim prej.
Dividende po prejemu pomoči niso sprejemljive
Vlado po Kumrovih besedah sicer veseli, da podjetja poslujejo z dobičkom in tudi, da izplačujejo dividende lastnikom, nikakor pa se ji ne zdi sprejemljivo, da ob tem prejemajo še pomoč iz državnega proračuna.
Po Kumrovem prepričanju mora vlada dati jasno sporočilo, da zanjo niso sprejemljivi primeri, ko na eni strani podjetje ali skupina podjetij črpa državno pomoč, na drugi pa izplačuje dobiček in nagrade vodstvu.
Po njegovih besedah sta duh in namen zakona zelo jasna, to je, da pomoč zaradi visokih cen energije prejmejo podjetja, ki so pomoči dejansko potrebna. Glede tega soglašata z ministrom za gospodarstvo, turizem in šport Matjažem Hanom, ki je družbo SIJ pozval, naj hčerinske družbe vrnejo državno pomoč, je dejal.
Vlada je tako danes med drugim sklenila, da je šlo za ravnanje v nasprotju z namenom zakona pomagati družbam v težavah zaradi energetske krize.
Več si lahko preberete tukaj.